Search results for "Avoin julkaiseminen"
showing 10 items of 13 documents
Rinnakkaistallentaminen tekee hyvää – kaikille!
2016
Esitelmä Ajankohtaista julkaisemisessa 2016 –seminaarissa, Tieteellisten seurain valtuuskunta, Helsinki, 13.5.2016.
JYU-malli: Keskitetty julkaisutiedonkeruu Jyväskylän yliopistossa
2020
Kuusi vuotta on kulunut siitä, kun Jyväskylän yliopisto siirtyi julkaisutietojen keskitettyyn tallentamiseen. Aiemmin hajautetusti tutkijoiden omasta toimesta tapahtunut CRIS-kirjaamistyö siirrettiin kirjaston (nyk. Avoimen tiedon keskus, OSC) vastuulle niin, että tutkijat itse eivät kirjauksia enää tee, vaan niistä huolehtii OSC. Syntyi ”JYU-malli”. Tässä artikkelissa kerrotaan, mikä JYU-malli on, miten se toimii ja mitä tuloksia sillä on saavutettu.
Avoimen julkaisemisen muistilista
2016
Posteri, International Open Access Week, Jyväskylä, 25.10.2016.
Avoimen julkaisemisen vaihtoehdot
2016
Esitelmä avoimen tieteen osaajakoulutuksessa Jyväskylässä 14.1.2016.
Rinnakkaistallentaminen ja organisaation julkaisupolitiikka
2016
Esityksessä kuvataan rinnakkaistallentamisen kehittymistä Suomessa ja rinnakkaistallentamisen merkitystä tutkimusorganisaatioiden avoimuuspolitiikan rakentamisessa.
Suomalaisten julkaisujen avoimuus - mittarit ja prioriteetit
2017
Opetus- ja kulttuuriministeriön julkaisutiedon keruu ja julkaisujen avoimuuden vaatimus edellyttävät julkaisujen metatiedoilta laatua ja kattavuutta. Kuinka julakisutiedon keruuta ja avoimuuden määrityksiä pitäisi muuttaa, jotta avoimuuden kehitystä voitaisiin luotettavasti seurata?
Rinnakkaistallentamisen kriittiset menestystekijät
2017
Esitelmä Kansalliskirjaston järjestämässä Rinnakkaistallentaminen Suomessa -seminaarissa 25.1.2017
JYXissä 3000 artikkelin raja rikki
2016
Rinnakkaistallentamisen kehitys Suomessa 2010-2016
2017
Esityksessä kuvataan rinnakkaistallentamisen kehitystä Suomessa, erityisesti SURIMA-hankkeen aikana 2015-2016.
Kotimaiset tieteelliset julkaisut ja avoimuus
2020
This study examines open access availability and self-archiving policies of 336 Finnish peer reviewed journals and serials which are classified at levels 1 to 3 in national Publication Forum. The study concludes that 53 % of Finnish peer reviewed publication channels are open access and 12 % of non-open access publication channels have defined their green open access policy to allow self-archiving. 6 % of publications practice delayed open access model and 2 % hybrid model. The study also concludes that only a small group of Finnish peer reviewed journals meet the focal Plan S requirements. peerReviewed